(單選題)間接正犯又稱為間接實行犯,，是指利用他人為道具而實施犯罪的實行行為,，利用者通過支配被利用者的工具行為實現(xiàn)自己的犯罪意圖,，利用者與被利用者不構(gòu)成共同犯罪，它包括以下兩種情況：一是利用無刑事責(zé)任能力人犯罪;二是利用他人過失或不知情的行為犯罪,。
根據(jù)上述定義,，下列甲的行為屬于間接正犯的是：
A.甲挑唆乙與丙的關(guān)系，致使乙一怒之下將丙打成重傷,，甲,、乙,、丙均為完全刑事責(zé)任能力人
B.甲教唆精神病人乙用刀砍傷與其素有仇怨的丙，甲,、丙為完全刑事責(zé)任能力人,，乙為無刑事責(zé)任能力人
C.甲派員工乙毆打一直欠錢不還的丙，并允諾給其好處,，乙隨后將丙打傷,。甲、乙,、丙均為完全刑事責(zé)任能力人
D.甲讓自己尚未成年的孩子乙誣告丙,，未想到乙捏造的事實正是丙客觀存在的事實，甲,、丙為完全刑事責(zé)任能力人,，乙為無刑事責(zé)任能力人
解析
第一步，看提問方式,，本題屬于選是題。
第二步,，找關(guān)鍵信息,。
①利用他人為道具而實施犯罪的實行行為;
?、诶脽o刑事責(zé)任能力人犯罪;
?、劾盟诉^失或不知情的行為犯罪。
第三步,，辨析選項,。
A項：甲挑唆乙與丙，使得乙打丙,，乙是完全刑事責(zé)任能力人,，且乙是在知情的情況下，甲的行為不符合“利用無刑事責(zé)任能力人犯罪”或“利用他人過失或不知情的行為犯罪”,，不符合定義;
B項：甲教唆乙砍丙,，符合“利用他人為道具，實施犯罪”,，精神病人乙是無刑事責(zé)任能力人,，符合“利用無刑事責(zé)任能力人犯罪”，符合定義;
C項：甲派員工乙打丙,，乙是完全刑事責(zé)任能力人,，且乙是在知情的情況下，甲的行為不符合“利用無刑事責(zé)任能力人犯罪”或“利用他人過失或不知情的行為犯罪”,，不符合定義;
D項：甲讓孩子乙誣告丙,，孩子乙確實是無刑事責(zé)任能力人,，但捏造的事實正是客觀存在的，不屬于犯罪,，不符合“利用無刑事責(zé)任能力人犯罪”,，不符合定義。
因此,，選擇B選項,。
拓展
完全刑事責(zé)任能力，是指行為人達到法定刑事責(zé)任年齡并且精神正常而具有辨認和控制自己行為的能力,。完全刑事責(zé)任能力人應(yīng)當(dāng)對自己的犯罪行為負刑事責(zé)任,。中國刑法規(guī)定，年滿16周歲并且具有辨認能力和控制能力的人,，是具有完全刑事責(zé)任能力的人,。根據(jù)現(xiàn)代刑事立法的規(guī)定，完全無刑事責(zé)任能力人一般指兩類人：一是未達責(zé)任年齡的幼年人;二是因為精神疾病而沒有刑法所要求的辨認或控制自己行為能力的人,。
不具備刑事責(zé)任能力者即使實施了客觀上危害社會的行為,，也不能成為犯罪主體,，不能被追究刑事責(zé)任。
